Газпром массовые увольнения

«Газпром» планирует провести масштабные сокращения в управленческом аппарате: его уменьшат с нынешних 4100 до 2500 человек. В документе отмечается, что «мероприятие дорогостоящее», а сокращение штата призвано снизить расходы компании и повысить ее эффективность. Сообщается, что под сокращение попадут около 1600 сотрудников центрального аппарата и филиала в Санкт-Петербурге.

Основными причинами массовых увольнений в «Газпроме» называют убытки и потерю экспорта в Европу. В 2022 году компания недополучила около 50 млрд долларов экспортной выручки из-за санкций и отказа ряда стран от российского газа. В результате чистая прибыль «Газпрома» сократилась более чем в два раза — до 2,5 трлн рублей. Кроме того, компания столкнулась с рядом технических проблем, связанных с эксплуатацией газопроводов в Европе.

Сообщения о готовящихся массовых увольнениях вызвали обеспокоенность у сотрудников «Газпрома». Многие работники опасаются потерять работу и доход в сложившейся экономической ситуации. В социальных сетях появились сообщения о том, что сотрудники пишут заявления на увольнение по собственному желанию, не дожидаясь официального сокращения.

Массовые увольнения в «Газпроме» могут иметь ряд негативных последствий. Во-первых, это приведет к потере квалифицированных специалистов и снижению производительности труда. Во-вторых, увольнения негативно скажутся на экономике Санкт-Петербурга, где находится головной офис компании. В-третьих, сокращение численности сотрудников может привести к снижению налоговых поступлений в бюджет.

Эксперты отмечают, что массовые увольнения в «Газпроме» являются вынужденной мерой в условиях экономического кризиса. Они считают, что компания должна пересмотреть свою стратегию развития и оптимизировать расходы. В противном случае «Газпром» может столкнуться с серьезными финансовыми проблемами в будущем.

Массовые увольнения в «Газпроме» являются свидетельством глубокого кризиса, в котором оказалась российская газодобывающая промышленность. Это тревожный сигнал, который должен заставить правительство пересмотреть свою энергетическую политику и искать новые пути развития отрасли.