பரபரப்பு கிளப்பிய ஆர். ஜி. கர் வழக்கு

ஆர்.ஜி. கர் இந்திய வரலாற்றில் ஒரு பரபரப்பான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய வழக்காக உள்ளது, இது இன்னும் மர்மங்களிலும் சர்ச்சைகளிலும் சூழ்ந்துள்ளது.

நிகழ்வுகளின் காலவரிசை
*

1995: ரேபின் தியாகராஜன் ராஜா, டெல்லியின் ஆர். ஜி. கர் மருத்துவமனையில் தனது மகளின் பிறப்புக்குப் பிறகு இறந்தார்.

1999: ரேபின் தியாகராஜன் ராஜாவின் கணவர் சுரேந்திர சிங் குல்கர்னி, மருத்துவ கவற்தல் குறைபாட்டிற்காக ஆர். ஜி. கர் மருத்துவமனைக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தார்.

2002: டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் மருத்துவமனைக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது, ராஜாவின் குடும்பத்தினருக்கு இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது.

2011: உச்ச நீதிமன்றம் உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது.

2019: மருத்துவமனை இழப்பீட்டைச் செலுத்தத் தவறியதால், அதன் சொத்துக்கள் முடக்கப்பட்டன.

ஆதாரங்கள் மற்றும் சர்ச்சைகள்
ஆர். ஜி. கர் வழக்கின் முக்கிய சர்ச்சை, மருத்துவமனை மருத்துவ கவற்தலில் குறைபாடு செய்ததா என்பதுதான். ராஜாவின் குடும்பத்தினர், அவர் மதிய மயக்கம் மற்றும் கருச்சிதைவால் பாதிக்கப்பட்டபோது, மருத்துவமனை உரிய கவனிப்பு வழங்கத் தவறிவிட்டதாக குற்றம் சாட்டினார்.
மருத்துவமனை தனது ஊழியர்கள் அனைத்து சரியான நடைமுறைகளையும் பின்பற்றியுள்ளனர் என்று வாதிட்டது, மேலும் ராஜாவின் இறப்பு துரதிர்ஷ்டவசமான அதிர்ஷ்டக்கேடு ஆகும்.
பொதுவான கருத்து
ஆர். ஜி. கர் வழக்கு பல்வேறு கருத்துக்களைத் தூண்டியுள்ளது. ஒரே நேரத்தில் விசனம் மற்றும் கோபத்தை உணர்ந்ததாகவும், குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் ராஜாவின் குடும்பத்தினர் கூறினர். சிலர் மருத்துவமனையை ஆதரித்தனர், இது ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான விபத்து என்று வலியுறுத்தினர், மேலும் அது அநியாயமாக குறிவைக்கப்பட்டது.
தற்போதைய நிலை
ஆர். ஜி. கர் வழக்கு இன்னும் முடிவடையவில்லை. மருத்துவமனை இன்னும் இழப்பீட்டை செலுத்தத் தவறிவிட்டது, அதன் சொத்துக்கள் தொடர்ந்து முடக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த வழக்கு, ஒரு உயிரின் இழப்பு, குழந்தை பிறப்பு மற்றும் சுகாதார சேவை சுற்றியுள்ள சவால்கள் போன்ற பல பிரச்சினைகளை எழுப்பியுள்ளது.

இந்த வழக்கைச் சுற்றிய சர்ச்சைகள் மற்றும் மர்மங்கள் தொடர்ந்து நிலைத்திருக்கும், இது இந்தியாவில் மருத்துவ குறைபாடு வழக்குகள் குறித்த விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.

எதிர்கால தாக்கம்
ஆர். ஜி. கர் வழக்கு இந்தியாவில் மருத்துவ குறைபாடு வழக்குகளை எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதில் ஒரு நிலையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இது மருத்துவமனைகளை தங்கள் நோயாளிகளுக்கு பாதுகாப்பான மற்றும் தரமான பராமரிப்பு வழங்க அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் வைத்துள்ளது.
இந்த வழக்கு மருத்துவமனைகளை தங்கள் நோயாளிகளின் நலனை முதன்மையாகக் கருதி, உயிர் இழப்புக்குக் காரணமாக இருந்தால் பொறுப்பேற்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் எடுத்துக்காட்டியுள்ளது.