김복형이라는 후보자는 헌법재판소 재판관으로 임명될 가능성이 있습니다. 하지만 그의 과거 발언과 입장은 헌법의 수호자로서 그의 적합성에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다.
헌법 수호자로서의 불적격
김복형은 기본권을 제한하기를 옹호했습니다. 그는 공산주의와 동성애를 연결했고, 여성 낙태권을 제한하는 것을 암시했습니다. 이러한 견해는 우리 헌법의 가치관과 원칙과 양립할 수 없습니다.
주관적인 해석
김복형은 헌법을 자신의 주관적인 견해에 따라 해석하려 한다는 우려가 있습니다. 그는 법을 '살아 있는 문서'로 보고 시간이 지남에 따라 변화되어야 한다고 말했습니다. 이러한 접근 방식은 법의 지배를 침식하고 임의적인 정의를 초래할 수 있습니다.
정치적 영향
김복형은 법에 대한 정치적 영향을 받는 것으로 보입니다. 그는 대법원장이 그의 임명을 지지한 후보자입니다. 이러한 정치적 동기는 자신의 견해를 옹호하는 대신 국민의 이익을 수호하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.
위험한 선언
김복형은 "헌법은 제한될 수 있어야 한다"는 등 위험한 선언을 해왔습니다. 이러한 견해는 우리의 자유와 권리를 침해할 수 있는 헌법적 규칙에 대한 위협입니다.
결론
김복형이 헌법재판소 재판관으로 임명되면 우리의 헌법과 우리의 권리가 위험에 처하게 될 것입니다. 우리는 그의 임명에 반대하고 헌법의 가치관과 원칙을 지지하는 후보자를 찾는 것이 중요합니다.
우리의 권리를 보호하고 우리 헌법을 유지하기 위해 발언하세요. 김복형 후보자의 위험성에 대해 인식을 높이고 그의 임명을 막기 위해 노력합시다.
We use cookies and 3rd party services to recognize visitors, target ads and analyze site traffic.
By using this site you agree to this Privacy Policy.
Learn how to clear cookies here