De War on Drugs

De War on Drugs is een wereldwijde campagne die al decennia lang woedt. Het doel is om de productie, distributie en consumptie van illegale drugs te verminderen. Maar is deze oorlog wel zo effectief als we denken?

Er zijn tal van argumenten tegen de War on Drugs. Ten eerste is het ongelooflijk duur. De Verenigde Staten geven bijvoorbeeld jaarlijks miljarden dollars uit aan drugsbestrijding, geld dat elders beter besteed zou kunnen worden aan bijvoorbeeld onderwijs of gezondheidszorg.

Ten tweede is de War on Drugs oneerlijk. Het zijn vooral arme en gekleurde gemeenschappen die worden getroffen door drugsgerelateerde wetgeving, terwijl zij vaak het minst verantwoordelijk zijn voor het drugsprobleem. Dit leidt tot massale opsluiting en gezinnen worden uit elkaar gerukt.

Ten derde is de War on Drugs gewoon niet effectief. Het is niet gelukt om de productie of consumptie van illegale drugs te verminderen. Integendeel, het drugsprobleem is alleen maar erger geworden. De oorlog tegen drugs is een faliekant beleid dat al veel leed heeft veroorzaakt.

Het is tijd om een ​​andere aanpak te proberen. We moeten investeren in evidence-based beleidsmaatregelen, zoals behandelingen voor verslaving, onderwijs over drugs en schadebeperking. We moeten ook werken aan het verminderen van de armoede en de ongelijkheid die vaak een voedingsbodem zijn voor het drugsprobleem.

De War on Drugs is een mislukte oorlog. Het is tijd om een ​​nieuwe aanpak te proberen, een aanpak die gebaseerd is op mededogen, niet op straf.

Wat zijn enkele van de argumenten tegen de War on Drugs?

• Het is ongelooflijk duur.
  
• Het is oneerlijk.
  
• Het is niet effectief.