Digitalizace stavebního řízení: revoluce, nebo další propadák?

Digitalizace stavebního řízení na sebe upozorňuje už delší dobu, a to nejen pozitivně. Slibovala totiž jednodušší a rychlejší proces pro všechny zúčastněné, ale zatím plní spíše opačný účel.
Už od začátku se objevovaly problémy a stížnosti, a to jak ze strany stavebníků, tak obcí a úřadů. Nový systém se ukázal jako složitý a neintuitivní, což vedlo k zdržením a chybám.
"Je to horší, než to bylo dřív," postěžoval si jeden ze stavebníků. "Alespoň dřív jsem věděl, na čem jsem. Teď se v tom systému motám jako slepý štěně a nikdo mi nepomůže."
Ani obce nejsou spokojené. "Zbytečně nám to přidělalo práci," říká starosta jedné z obcí. "Teď musíme kontrolovat každou žádost několikanásobně, abychom se ujistili, že je vše v pořádku."
Ministerstvo pro místní rozvoj, které je za digitalizaci odpovědné, přiznalo potíže a snaží se situaci řešit. Analýza ukázala, že systém je příliš složitý a že chybí podpora pro uživatele.
"Je nám líto potíží, které systém způsobuje," uvedl mluvčí ministerstva. "Pracujeme na tom, abychom jej zlepšili a učinili uživatelsky přívětivějším."
Zda se ministerstvu podaří naplnit tento slib, ukáže až čas. Stavebníci a obce zatím čekají, až se systém dostane do použitelné podoby.
"Doufám, že to brzy vyřeší," dodává jeden ze stavebníků. " потому что jinak se nic nepostaví."

Je digitalizace stavebního řízení vůbec potřebná?

Digitalizace stavebního řízení je nepochybně žádoucí krok, ale je třeba ji provést důkladně a s ohledem na všechny zúčastněné strany. Zjednodušení a zrychlení procesu je určitě pozitivní, ale nemělo by to být na úkor kvality a transparentnosti.
Pokud se ministerstvu pro místní rozvoj podaří problémy s digitalizací vyřešit, může to skutečně přinést revoluci ve stavebním řízení. V opačném případě to bude jen další propadák, který ztíží život všem, kdo se na výstavbě podílejí.