Eurovision-sajten tar sig allt större friheter från verkligheten

Ni som såg Eurovision 2023 har säkert sett den officiella Eurovision-sajtens nyheter, där man försöker förtydliga hur ett och annat gick till när tävlingen sändes.
"Det var absolut inte tekniska problem"
Den officiella Eurovision-sajten samt experter är överens om att det inte var några tekniska problem som orsakade avbrotten i den första semifinalen. Detta trots att Eurovision-arrangörerna själva påstod detta på Twitter under pågående sändning.
Den officiella sajten berättar däremot en helt annan version om hur det gick till. Eurovision-arrangörerna hade inte förberett sig ordentligt, trots att många påpekade för dem att de tekniska förutsättningarna i Liverpool för att sända hela tävlingen helt enkelt inte fanns. Istället för att ta detta på allvar så valde man att chansa, vilket gick åt helsike.
Sajtens tvärsäkra besked att det inte var tekniska problem bör tas med en nypa salt. Det var ju trots allt en del av det tekniska teamet som i efterhand erkände att så var fallet, och det i mycket sarkastiska ordalag.
"Eurovision-appen – inte optimal"
Sajten erkänner att Eurovision-appen som släpptes ihop med tävlingen inte kan kallas för optimal. Nej, det är ett milt uttryck. Appen kraschade flera gånger, och många användare kunde inte se Sveriges bidrag. Några kunde inte ens se hela tävlingen alls. Om det bara hade varit ett par tusen som inte kunde följa tävlingen hade man kunnat kalla det för en bugg, eller rentav för mindre barnsjukdomar, men så var inte fallet. Många människor kunde inte se tävlingen på grund av den uppenbart undermåliga appen. Eurovision-sajten skyller de som skapade appen, men jag tycker att de själva också borde ta på sig en del av skulden. Hur kan man släppa ett så pass viktigt projekt utan att först ha testat det ordentligt?
"Den isländska flaggan pryddes av en trubadur"
En av de saker som Eurovision-sajten tar upp i den här artikeln är hur den isländska flaggan som visades under Islands bidrag förvandlades till ett instrument som en person spelar. Jag kan inte låta bli att fundera på hur det kommer sig att Eurovision-sajten kan lägga tid och kraft på att ägna sig åt en sådan här petitess. Vem bryr sig om att Island av misstag fick ett mycket bisarrt inslag på en av sina flaggor? Som alltid är det väl bara att se det som ännu ett kul inslag i Eurovision-cirkusen.
"Sadie Sink – en dejtingcoach"
Eurovision-sajten har tagit för vana att skriva om själva Eurovision och allt omkring, men denna gång har de tagit ett steg längre. I en artikel om skådespelaren Sadie Sink, som spelade Max i Netflix-serien Stranger Things, berättar de om hur Sadie inte trodde att hon var tillräckligt snygg för att få en pojkvän. En dejtingcoach ska ha fått henne att ändra uppfattning. Vad har det här med Eurovision att göra? Ingenting, såklart, men de får det att låta som att ett av de största problemen i världen är att hitta en pojkvän eller flickvän.
I övrigt
Det finns även ett par saker som Eurovision-sajten missade att skriva om. För det första så skedde det ett strömavbrott i arenan i halvtid. Detta skriver inte Eurovision-sajten om, varför vet jag inte. För det andra så tror jag att det hade varit bra att ta med att det blev en sådan enorm uppståndelse efter att det ukrainska bidraget hade vunnit. En del tyckte att Ukraina inte borde ha fått vinna alls, och det var många som gav uttryck för sin åsikt på sociala medier.
På det hela taget så tycker jag att Eurovision-sajtens artikel är välgjord och ger en bra inblick i vad som egentligen hände under veckan. Det är dock lite synd att man missade att ta upp ett par viktiga saker som trots allt hände under veckans gång.