Johan Cruijff Schaal: Liever niet of toch wel?

De Johan Cruijff Schaal, een prijs die wordt uitgereikt aan de winnaar van de wedstrijd tussen de landskampioen en de bekerwinnaar van het voorgaande seizoen. Al jarenlang een traditie in het Nederlandse voetbal, maar is het ook een traditie die nog wel staande gehouden moet worden?
Voorstanders van de Johan Cruijff Schaal argumenteren dat het een mooi eerbetoon is aan een van de grootste spelers die Nederland ooit gekend heeft. Johan Cruijff was een icoon in de voetbalwereld en de prijs is een manier om zijn nalatenschap levend te houden. Daarnaast is het een mooie gelegenheid voor de landskampioen en de bekerwinnaar om de eerste prijs van het seizoen te pakken. Het geeft hen de kans om vertrouwen op te doen voor de rest van het seizoen.
Tegenstanders van de Johan Cruijff Schaal stellen dat het een overbodige wedstrijd is. De landskampioen en de bekerwinnaar hebben al een prijs gewonnen en het is niet nodig om nog een wedstrijd te spelen om te bepalen wie de beste is. Daarnaast kan de wedstrijd blessures opleveren, wat niet wenselijk is aan het begin van het seizoen.
Persoonlijk denk ik dat de Johan Cruijff Schaal een mooi eerbetoon is aan Johan Cruijff. Het is een wedstrijd die het Nederlandse voetbal een beetje extra glans geeft. Het is ook een mooie gelegenheid voor de landskampioen en de bekerwinnaar om de eerste prijs van het seizoen te pakken.
Ik kan echter ook de argumenten van de tegenstanders begrijpen. De wedstrijd is overbodig en kan blessures opleveren. Als de KNVB ervoor kiest om de Johan Cruijff Schaal af te schaffen, zou ik dat begrijpen. Maar ik hoop dat de prijs nog lang blijft bestaan. Het is een mooie traditie in het Nederlandse voetbal.
Wat vind jij? Moet de Johan Cruijff Schaal blijven bestaan of is het een overbodige wedstrijd? Laat het ons weten in de comments!