Leonardo Badea - Sborníky na téma současného volebního systému

Vzhledem ke své profesní činnosti jsem měl opakovaně možnost hovořit o volebním systému a jeho nedostatcích, ale také o důvodech, proč ho nemohu jako ekonom a občan změnit. V roce 2022 jsem se rozhodl, že je nejvyšší čas ukázat všem, že tyto věci nemohou dělat ti, kteří říkají, že je to pro ně moc složité.
První, co znepokojuje, je kvalita voličů, nikoli těch, kteří jdou volit, ale těch, kteří se rozhodují v politických stranách a na volebních listinách. Je zvláštní, že ti, kteří rozhodují o kandidátech, se těchto funkcí často nezúčastňují, což ukazuje, že pravidla je třeba změnit.
Jaká by to pravidla měla být? Než se dostaneme k tomu, co je potřeba změnit, musíme hovořit o tom, co je třeba zachovat. V tomto případě se jedná o princip všeobecného hlasovacího práva. Všeobecné hlasovací právo je chráněno Ústavou a podle mého názoru je správné, že tak zůstane.
Dále je třeba zachovat i povinnou volební účast. Povinná volební účast však musí být smysluplnější. K tomu je třeba zachovat také pravidlo tajné volby, podle kterého musí být volba tajná, aby se zabránilo tlaku a manipulaci s voliči.
Co by se mělo změnit? V první řadě je třeba změnit pravidla pro sestavování volebních listin. V současné době uchazeče na seznamu navrhují politické strany, které své návrhy zasílají Státní volební komisi. Ta poté ověří, zda jsou kandidáti řádně registrováni, a zveřejní seznam kandidátů. Tento systém je však velmi neprůhledný a umožňuje politikům manipulovat s pořadím kandidátů na seznamu.
Abychom tomu zabránili, měli by kandidáti podávat své kandidatury přímo Státní volební komisi a nezávislou instituci, jako je například Conseil supérieur de la magistrature nebo Rada pro sdělovací prostředky, by pak měla pověřit sestavením volebních listin. To by zajistilo větší transparentnost a nezávislost volebního procesu.
Za druhé je třeba změnit pravidla pro sčítání hlasů. V současné době sčítá hlasy Státní volební komise. Ta však bývá často obviňována z manipulace s hlasováním. Abychom tomu zabránili, měli by hlasy sčítat nezávislí pozorovatelé pod přísným dohledem justičních orgánů.
Třetím bodem, který je třeba změnit, jsou pravomoci Státní volební komise. V současné době má Státní volební komise velmi široké pravomoci a může učinit řadu rozhodnutí, která mohou ovlivnit výsledek voleb. Abychom tomu zabránili, měla by být pravomoc Státní volební komise omezena pouze na správní záležitosti, jako je registrace kandidátů a organizace voleb.
Čtvrtým bodem, který je třeba změnit, je systém financování volebních kampaní. V současném systému je financování volebních kampaní regulováno omezenými pravidly. To vede k tomu, že si bohatí kandidáti mohou koupit hlasy a že strany, které nemají dostatečné finanční prostředky, jsou ve značné nevýhodě.
Abychom tomu zabránili, je nezbytné vytvořit systém veřejného financování volebních kampaní. V tomto systému by vláda každé politické straně přidělila stanovenou částku peněz na pokrytí nákladů na volební kampaň. To by zajistilo spravedlivější volební podmínky a snížilo možnost, že si bohatí kandidáti budou moci koupit hlasy.
Pátým a posledním bodem, který je třeba změnit, je systém rozhodování o volebních stížnostech. V současném systému rozhoduje o volebních stížnostech Státní volební komise. Ta však bývá často obviňována z předpojatosti a nespravedlnosti. Abychom tomu zabránili, měli by o volebních stížnostech rozhodovat nezávislí soudci, kteří by byli jmenováni justičním orgánem.
Tyto změny by výrazně zlepšily kvalitu volebního systému v Rumunsku. Zavedly by větší transparentnost, nezávislost a spravedlnost. To by zvýšilo důvěru občanů v volební proces a vedlo by k demokratičtější a spravedlivější společnosti.