Nghệ sĩ so với AI: Ai sẽ chiến thắng trong cuộc chiến bản quyền thế kỷ này?



Chúng tôi là công ty Công nghệ Terus, Công ty thiết kế website uy tín tại Hồ Chí Minh và cung cấp các dịch vụ liên quan đến digital. Terus đem tới các dịch vụ: Thiết kế websitedịch vụ quảng cáo Facebook Adsdịch vụ chạy quảng cáo Google Adsdịch vụ SEO tổng thể,...

Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ AI tạo sinh, đặc biệt là sự xuất hiện của mô hình video mới nhất Sora của OpenAI , đánh dấu một cột mốc tiến bộ trong lĩnh vực AI tạo sinh (AIGC), đã làm dấy lên những cuộc thảo luận rộng rãi trên toàn cầu. Tuy nhiên, giữa làn sóng tiến bộ của AI này, cũng có ngày càng nhiều tiếng nói gây tranh cãi và phản đối. Từ các cuộc đình công tập thể của Hollywood đến các vụ kiện do The New York Times đệ trình chống lại OpenAI và Microsoft, và thậm chí đến vụ việc chụp ảnh thân mật của Taylor Swift, việc sử dụng công nghệ AI đã làm dấy lên một loạt các vấn đề pháp lý, bản quyền và đạo đức. Đằng sau điều này, các nghệ sĩ đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan khi bị các ứng dụng đào tạo AI 'giả kim hóa', thúc đẩy những suy ngẫm sâu sắc về việc bảo vệ quyền của người sáng tạo.

Tranh chấp bản quyền AI tiếp tục nổi lên Vào tháng 7 năm 2023, Hollywood đã khởi xướng một cuộc đình công tập thể, với những người sáng tạo yêu cầu đàm phán lại quan hệ lao động và phản kháng lại sự xâm lược của AI. Chủ tịch công đoàn Fran Dreyscher nhấn mạnh rằng nếu họ không đứng lên phản kháng ngay bây giờ, họ sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị máy móc thay thế trong tương lai. Sau đó, vào tháng 12, tờ The New York Times đã đệ đơn kiện OpenAI và Microsoft vì sử dụng nội dung trái phép để đào tạo AI, làm dấy lên các cuộc thảo luận về vi phạm bản quyền. Những sự kiện này phản ánh mối quan tâm của những người sáng tạo và tăng cường nhận thức về việc bảo vệ quyền của họ trong làn sóng AI.

Thậm chí còn đáng lo ngại hơn, những bức ảnh riêng tư của Taylor Swift , do AI tạo ra, đã lan truyền trực tuyến, gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của cô. Sự cố này đã gây ra sự tức giận trong cộng đồng người hâm mộ toàn cầu và đẩy các vấn đề đạo đức tiềm ẩn của công nghệ AI lên hàng đầu. Tại Trung Quốc, các nghệ sĩ đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan khác khi các tác phẩm của họ đang bị AI 'giả kim hóa', với ứng dụng AI không bị hạn chế này gây ra mối đe dọa đến tính độc đáo của người sáng tạo và tính thẩm mỹ của công chúng, trở thành một vấn đề cấp bách cần được giải quyết trong ngành.

Bản quyền là một lĩnh vực mơ hồ trong quá trình phát triển mô hình AI AIGC không tạo ra nội dung từ hư không; quá trình đào tạo của AIGC dựa trên các tập dữ liệu khổng lồ, nguồn và cách sử dụng có thể liên quan đến bản quyền và các vấn đề đạo đức. Ví dụ, việc sử dụng trái phép các tác phẩm của nghệ sĩ để đào tạo các mô hình AI không chỉ cấu thành hành vi vi phạm bản quyền mà còn có thể gây ra những tác động không thể đảo ngược đối với phong cách sáng tạo của nghệ sĩ. Mối quan ngại và chỉ trích liên quan đến khả năng vi phạm AI tạo sinh, cả trong nước và quốc tế, đang ngày càng lớn hơn, đặc biệt tập trung vào ngành công nghiệp sáng tạo nghệ thuật và phương tiện truyền thông phim.

Trên thực tế, bản quyền luôn là một lĩnh vực mơ hồ trong quá trình phát triển các mô hình AI và nó cũng giống như thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu các gã khổng lồ công nghệ.

Năm 2022, tạp chí Forbes đã phỏng vấn người sáng lập Midjourney , David Holz, hỏi liệu ông có xin phép bản quyền từ các nghệ sĩ hoặc nhà sáng tạo còn sống trước khi đào tạo AI hay không. Holz trả lời rõ ràng là không.

Theo quan điểm của ông, công nghệ và quản lý bản quyền hiện tại không thể đối phó với việc tự động thu thập dữ liệu của AI. Không có siêu dữ liệu nhúng trong hình ảnh liên quan đến bản quyền, cũng không có cái gọi là "sổ đăng ký" bản quyền, khiến việc tìm một bức ảnh trên internet và tự động theo dõi chủ sở hữu của nó trở nên bất khả thi. Có thể nói rằng tiếng sét do người sáng lập tạo ra một năm trước cuối cùng đã bùng nổ vào hôm nay.

Mặc dù theo dõi bản quyền và xin phép là một nhiệm vụ khó khăn và tốn thời gian đòi hỏi rất nhiều nỗ lực và thời gian, nhưng việc chuyển hoàn toàn rủi ro vi phạm sang người dùng về cơ bản không phải là giải pháp.

Mọi người đang làm việc trên khuôn khổ pháp lý Tất nhiên, một số người đang làm việc về vấn đề này. Hai nghị sĩ Hoa Kỳ, Anna Eshoo và Don Beyer, gần đây đã đệ trình một dự luật mới có tên là “Đạo luật minh bạch mô hình AI Foundation năm 2023”.

Dự luật đề cập rằng giám đốc Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, Văn phòng Bản quyền, Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ và các bên liên quan khác nên tham gia thảo luận về các vấn đề bản quyền.

Dự luật này cũng nêu chi tiết thông tin mà các mô hình AI phải cung cấp, bao gồm tổng quan và nguồn dữ liệu đào tạo, quy trình các công ty công nghệ vận hành dữ liệu đào tạo và yêu cầu các công ty công nghệ giải thích những hạn chế hoặc rủi ro của mô hình của riêng họ.

Trong tài liệu dài 14 trang này, tầm quan trọng của việc đào tạo về minh bạch dữ liệu liên quan đến bản quyền được nhấn mạnh nhiều lần. Đây có vẻ là một hướng đi tốt để giải quyết các tranh chấp bản quyền. Tuy nhiên, lý tưởng thì luôn đẹp, còn thực tế thì luôn lệch hướng. Các dự luật của Hoa Kỳ thường mất vài tháng hoặc thậm chí nhiều năm để được ban hành từ khi đề xuất đến khi thực hiện.

Các gã khổng lồ công nghệ cố gắng trốn tránh trách nhiệm của họ đối với bản quyền AI Việc bảo vệ bản quyền vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng tình trạng vi phạm bản quyền vẫn diễn ra thường xuyên.

Đến cuối năm 2023, hầu hết các gã khổng lồ công nghệ đều phải đối mặt với các vụ kiện cáo buộc vi phạm bản quyền, nhưng các công ty AI như OpenAI thường sử dụng kết hợp "sử dụng hợp lý" và "quy tắc an toàn" để chống lại các đơn kháng cáo.

“Sử dụng hợp lý” là một cách xử lý nhẹ nhàng đối với luật bản quyền tại Hoa Kỳ, cấp quyền sử dụng tài liệu có bản quyền trong một số tình huống đặc biệt như phê bình, đưa tin, giáo dục và nghiên cứu học thuật. Khi xác định “sử dụng hợp lý”, nhiều yếu tố được xem xét, bao gồm loại nội dung có bản quyền, tác động đến thị trường và liệu thực thể sử dụng bản quyền có sinh lời hay không.

Tuy nhiên, rõ ràng là những gã khổng lồ công nghệ này đã kiếm được một khoản tiền lớn (như có thể thấy trong danh sách 10 tỷ phú tăng trưởng tài sản hàng đầu năm 2023 do Forbes công bố gần đây, trong đó có 7 tỷ phú công nghệ), khiến nguyên tắc “sử dụng hợp lý” không còn áp dụng được nữa.

“Quy tắc bến cảng an toàn” được thiết kế để đảm bảo rằng các dịch vụ của công ty công nghệ có thể hoạt động bình thường, trong đó các nhà cung cấp dịch vụ internet có nghĩa vụ phải hành động khi biết về sự tồn tại của nội dung vi phạm hoặc xâm phạm, chẳng hạn như xóa nội dung vi phạm của người dùng. Miễn là các biện pháp được thực hiện, họ có thể được miễn trừ trách nhiệm, do đó nó cũng được gọi là quy tắc “thông báo và gỡ bỏ”.

Tuy nhiên, “quy tắc an toàn” đang dần bị lạm dụng, ban đầu được coi là lá chắn cho hoạt động và sự phát triển lành mạnh của Internet nhưng dần trở thành công cụ thuận tiện cho hành vi vi phạm bản quyền.

Chúng ta cần một khuôn khổ pháp lý và đạo đức hợp lý “Để cải thiện tình hình liên quan đến tranh chấp bản quyền AI, điều quan trọng là phải luôn cập nhật và nắm rõ luật bản quyền. Vì đây là lĩnh vực luật đang phát triển nhanh chóng, nên việc theo kịp các diễn biến là điều cần thiết. Tham khảo ý kiến ​​của luật sư sở hữu trí tuệ trở nên tối quan trọng trong việc giải quyết các sắc thái và sự phức tạp của các vấn đề bản quyền liên quan đến AI.”

Stefanie Magness, chiến lược gia truyền thông & đại lý quan hệ công chúng tại Elevate U PR Đối mặt với thách thức của công nghệ AI, làm thế nào để cân bằng giữa đổi mới công nghệ với việc bảo vệ quyền của người sáng tạo đã trở thành một vấn đề cấp bách đang chờ giải quyết. Một số nghệ sĩ và người sáng tạo tìm cách bảo vệ quyền của họ thông qua các biện pháp pháp lý, chẳng hạn như phản đối việc sử dụng đào tạo AI trái phép thông qua các vụ kiện hoặc phát triển các công cụ kỹ thuật để ngăn chặn các tác phẩm của họ bị AI học. Mặc dù các hoạt động này có thể cung cấp một số mức độ bảo vệ, nhưng giải pháp cơ bản nằm ở việc xây dựng một khuôn khổ pháp lý và đạo đức hợp lý để đảm bảo sự phát triển lành mạnh của công nghệ AI mà không xâm phạm đến quyền hợp pháp của người sáng tạo.

Stefanie Magness, chiến lược gia truyền thông & đại lý quan hệ công chúng tại Elevate U PR đã chia sẻ quan điểm của mình về vấn đề này, bà nêu rõ: “Để cải thiện tình hình liên quan đến tranh chấp bản quyền AI, điều quan trọng là phải luôn cập nhật và nắm rõ luật bản quyền. Vì đây là lĩnh vực luật đang phát triển nhanh chóng, nên việc theo kịp các diễn biến là điều cần thiết. Tham khảo ý kiến của luật sư sở hữu trí tuệ trở nên tối quan trọng trong việc giải quyết các sắc thái và sự phức tạp của các vấn đề bản quyền liên quan đến AI”.

Hơn nữa, cần phải tăng cường hiểu biết và nhận thức của công chúng về công nghệ AI. Thông qua các nỗ lực giáo dục và tiếp cận, việc nâng cao nhận thức của công chúng về những rủi ro tiềm ẩn của công nghệ AI có thể hướng dẫn việc sử dụng công nghệ AI một cách lành mạnh và hợp lý, tôn trọng và bảo vệ kết quả của công việc sáng tạo và cùng nhau thúc đẩy một môi trường kỹ thuật số công bằng và chính đáng.

Trước làn sóng tiến bộ mới của AI, chúng ta đang phải đối mặt với những thách thức và cơ hội chưa từng có. Trong tương lai, cách những người sáng tạo con người tham gia và cùng tồn tại với công nghệ AI sẽ là chủ đề đòi hỏi sự tham gia và suy ngẫm của tất cả các thành viên trong xã hội. Thông qua quá trình khám phá và nỗ lực liên tục, chúng tôi hy vọng sẽ tìm được sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và sự quan tâm nhân văn, cùng nhau hướng đến một tương lai tươi sáng hơn.

Các dịch vụ tại Terus Technology:

Thiết kế website

Thiết kế website bán hàng

Dịch vụ SEO website

Dịch vụ chạy quảng cáo Facebook Ads

Dịch vụ chạy quảng cáo Google Ads