프레젠테이션

샌즈카지노 도박 클럽의 발전은 최근 여행 산업 기업에 상당한 약속을했다(완,2012). 숫자를 제한의 도박 클럽 빠르게 채워진 아시아-태평양 지역을 포함하여,호주,뉴질랜드,대한민국,캄보디아,미얀마,필리핀,마카오,싱가포르(Hsu,2006,p. xix). 결과적으로 클럽 발전은이 분야에서 경제의 예외적으로 유익한 영역이되었습니다(Siu,2007,Siu,2008). 예를 들어,이후의 발전을 도박 클럽 승인 2002 년에,게임 소득에서 마카오에 도착하는 높은 기록의$45.09 억 미국 2013 년 달러와 싱가포르의 클럽 베팅의 연간 소득은 2013 년 41 억 달러(UNLV Center for Gaming Research,2014a,Unlv Center for Gaming

Research,2014b)에 도달했습니다. 게다가 클럽 사업에서의 세금 평가는 마카오 행정부의 금융 자산의 중요한 원천이되었습니다(gu and Tam,2011). 또는,놀라운 발전과 확장을 베팅하는 사업에는 수많은 긍정적이고 부정적인 금융,사회,사회와 생태에 미치는 영향을(카마이클 et al.,1996,Lee and Back,2006). 이러한 효과의 긍정적인 장점은(확장에서 조달된 소득,개선 사회 정부 지원,그리고 이행 공공의 사무소)및 부정적인 결과를(예를 들어에서 증가 비용의 상품이 올라 범죄의 백분율,그리고 발달이 다른 독소)가치가 있다는 생각에 사실은 이러한 경우는 것이 전부 또는 묵시적으로 영향을 인근 주민에 제한된 방법입니다.

클럽 베팅의 효과로 식별되는 문제가 서구 국가와 관련하여 광범위하게 분석되었다는 사실에도 불구하고(Garrett,2004,Giacopassi et al.,1999,제인 및 콜리슨,2004,강 외.,2008),아시아의 다양한 주권 로케일에서 비교 민족 대중화를 조사한 것은 많지 않습니다. 로 맥밀렌정,"에 관계없이 모든 포괄,아이디어의 도박도 없 선천적 중요성은 오히려,그것의 중요성이 지속적으로 의존하는 사회 검증을 설정하는 일어나"(맥밀렌,1996,p. 6). 이 라인을 따라 아시아 지역의 인근 주민,특히 비교 민족 및 사회적 유산을 가진 사람들이 클럽 베팅의 일반적인 개선을 향한 의미 또는 관점을 명명하는 방법을 현명하게 조사하는 것이 중요해야합니다. 이 원본 사본은 싱가포르와 마카오의 두 아시아 로케일에서 클럽 베팅의 사회적,재정적 및 생태 학적 효과에 대한 탐색 적 평가를 제공하기 위해 노력합니다. 그것은 행정 부서에서 절차 생산자에 대한 중추적이다,클럽 감독자,및 학술 분석가 도박 클럽 발전의 부침과 단점이 가능 부정적인 영향을 제한하면서 가능한 방법론의 개선을 허용 할 것이라는 이유로 명확히되는(완,리,및 홍콩,2011).